tag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post481336605033609747..comments2023-10-19T20:50:33.481+02:00Comments on diferència i repetició: Sr. Burriel, els botxins mai són víctimesaurorahttp://www.blogger.com/profile/11186329891482368557noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-20241909337150812762010-03-27T09:25:30.528+01:002010-03-27T09:25:30.528+01:00Home, Jesús, crec que no sols des de l’esquerra s’...Home, Jesús, crec que no sols des de l’esquerra s’entestem a destacar els missatges retrògrads de l’església sobre qüestions sexuals i reproductives. Alguna cosa a veure té també la Conferència Episcopal. I els moviments organitzats més conservadors, que sembla (vist des de fora) van guanyant espais als renovadors del concili. Quantes manifestacions s’han convocat des d’instàncies oficials o properes a l’església contra l’abortament i les bodes homosexuals (o per “la família” o “la vida”? I quantes contra l’explotació dels immigrants, la pobresa o la guerra? Potser diràs que estic oblidant el treball callat d'alguna gent de base, i t’ho reconec, però jo estava jutjant els posicionaments de la jerarquia, que ni molt menys ha renunciat a imposar-nos els seus patrons morals a la resta d’infidels. És possible que també es preocupe pels damnats del món, però eixe missatge no arriba amb la mateixa força.<br /><br />Per cert, coneixes Carles Xavier López? És un company d’Esquerra Unida, polimilitant de diverses causes (socials, sindicals, culturals i polítiques) amb el que faries bones migues. Ell és per a mi, ateu impenitent, l’exemple diari d’un cristià autèntic.Ignacio Blancohttps://www.blogger.com/profile/10193668968654753482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-45944418587545267942010-03-27T08:51:43.672+01:002010-03-27T08:51:43.672+01:00Un amic meu, retor, fumador, molt aficionat al fut...Un amic meu, retor, fumador, molt aficionat al futbol i home de bon humor diu que "dels pecats del piu el Nostre Senyor se'n riu" i trobe que aquesta és una posició catòlica ben estesa entre els fidels. De fet la "suposada puresa" a què fas referència no hi és a l'autoimatge que l'Església Catòlica té de si mateixa, doncs segons Sant Agustí l'Església és una "Santa prostituta". Santa perqué és obra de Crist, Fill de Déu; prostituta perquè està composada d'homes amb totes (totes) les misèries pròpies de la humanitat. En qualsevol cas a hores d'ara els sermons morals només afecten els fidels i la resta del món no hi és implicada. Per altra banda la insistència de l'esquerra en limitar el missatge cristià a qüestions d'ètica sexual i reproductiva és molt manipuladora puix es clava en la part menys "moderna", menys "popular" de l'ètica catòlica i, per tant, més fàcil d'atacar i amb una rendibilitat política (suposadament) més inmediata. Pel contrari, jo considere, que l'esquerra hauria d'estudiar molt seriosament la Doctrina Social de l'Església, desde la "Rerum Novarum" de Lleó XIII fins a "Caritas in veritate" de Benet XVI. La Doctrina Social de l'Església és a "l'esquerra" de les possicions dels "menjarretors" pallasos del PSOE... i fins i tot d'Esquerra Unida. Potser l'esquerra hauria d'establir un diàleg franc i fraternal amb l'Església en comptes de fer el pallaso com feia la diputada Isaura Navarro que potser va aconsguir per a l'esquerra el vot i la militància (?)de la inmensa massa d'apòstates d'aquest país... una gran contribució a l'avanç del Socialisme.<br /><br />Salut, Ignacio.Jesús Párragahttps://www.blogger.com/profile/14661741229079319995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-63817805463168478252010-03-26T22:27:37.645+01:002010-03-26T22:27:37.645+01:00Company Jesús:
Dius bé que no casa el rigor amb l...Company Jesús: <br />Dius bé que no casa el rigor amb les presses, i jo d’aquestes en tinc un bon grapat, però tampoc no pretenia amb el meu comentari sentar càtedra sinó expressar que, abanda dels abusos concrets denunciats ara, a mi em produeix gran indignació l’hàbit dels jerarques catòlics (i d’altres credos) de llançar admonicions des d’un pedestal de suposada puresa que no es tal, i més quan es refereixen als “pecats del piu” d’homes i dones lliures. És per això que la cita papal (tal vegada, com tu dius, pronunciada en un context o amb una intenció diferent a la que s’ha contat als mitjans) no deixa de ser paradoxal en aquestos moments en que troba a casa pròpia molta més putrefacció de la que és capaç de tolerar fora. En fi, que subscric les paraules de Jesús de Natzaret i desitjaria que se les aplicaren tots aquells creuats de l’estricta moral sexual catòlica que no han parat mai de donar-nos lliçons (amb diferents estils, des de l’intel•lectual teològic de Joseph Ratzinger fins al catequista barat de monseñor Martínez Camino).<br />Pel que fa a la part fosca de la història de l’esquerra (o suposada esquerra) i a les contradiccions individuals dels que es reclamen part de la mateixa, no sé molt bé quina puga relació poden tindre amb el tema, però en qualsevol cas no trobe cap problema en compartir amb tu la crítica més dura que vullgues fer. Jo no tinc cap "església" que protegir de l’escàndol.<br />Una abraçada, company.Ignacio Blancohttps://www.blogger.com/profile/10193668968654753482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-39292975727736549542010-03-26T20:31:33.454+01:002010-03-26T20:31:33.454+01:00Company Ignacio: comprenc que en un comentari pres...Company Ignacio: comprenc que en un comentari pressurós no és possible ser massa rigurós però també és de veres que sempre s'ha d'evitar ser injust o demagògic. El Papa ("el comandant en cap") va fer una Carta adreçada als catòlics d'Irlanda on tractava (al meu entendre correctament) el tema dels abusos a menors per part de religiosos catòlics. Dos dies després a l'Angelus del diumenge 21 de març va comentar l'Evangeli de Sant Joan que es llegia eixe dia a tota l'Església Universal. Tota la premsa va inferir que el Papa es referia als pederestes quan comentava el passatge de "qui estiga lliure de pecat". Ignacio, tu mateix has parlat de les manipulacions de la premsa. Per què no vas a la font directa a veure si les teues pròpies paraules són justes? Des d'el meu bloc pots hi accedir. I recorda que, efectivament, "qui estiga lliure de pecat, etc." puix la política de l'esquerra en segons quins països i èpoques envers les dones i els homosexuals no es gens presentable i de comportaments individuals que donen vergonya tampoc anem escasos. Per favor Ignacio, no li dones la raó als que pensen que denunciar una inmoralitat o un crim forma part sempre d'una "campanya contra", o com vaig llegir una vegada en una paret "La verdad es revolucionaria, no os acostumbréis a la mentira"<br />Salut, company.<br /><br />(Què curiós! la paraula de comprovació és "cristan")Jesús Párragahttps://www.blogger.com/profile/14661741229079319995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-75817748109467563572010-03-26T16:32:17.131+01:002010-03-26T16:32:17.131+01:00Si indignant és la impunitat amb la que han abusat...Si indignant és la impunitat amb la que han abusat de menors fins ara, igualment ho és la hipocresia amb la que ens han donat lliçons de moral sexual. S'han passat segles sancionant la conducta sexual d'adults lliures (homosexuals, dones...) i quan es descobreixen les seues asqueroses vergonyes el seu comandant en cap no té altra ocurrència que dir allò de "qui estiga lliure de pecat, que llance la primera pedra". Doncs bé que s'han unflat a lapidar-nos ells al llarg de la història!Ignacio Blancohttps://www.blogger.com/profile/10193668968654753482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-11341222518151068662010-03-26T14:39:50.118+01:002010-03-26T14:39:50.118+01:00Evidentment, té raó quan diu que d'abusos sexu...Evidentment, té raó quan diu que d'abusos sexuals contra infants se'n fan a tot arreu. Però hi ha una diferència en els casos que ara es denuncien. Els abusos sexuals es feien en el context de l'espai religiós i mentre es duien a terme funcions religioses o parareligioses. Els infants callaven per por o per respecte a la religió. I els abusadors se sentien impunes gràcies a la religió. Certament, això també valdria pels abusos que es cometen en altres institucions (educatives, esportives, etc.).DLhttps://www.blogger.com/profile/15700557401433617820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5549328181134524311.post-48445730026527768732010-03-26T11:13:18.183+01:002010-03-26T11:13:18.183+01:00Fotre, Aurora, ma que em costa dir-ho però... ESTI...Fotre, Aurora, ma que em costa dir-ho però... ESTIC D'ACORD AMB TU. Hala! Ja està, ja ho he dit... uffff! De fet al meu blog vaig fer fa un temps una entrada ("Notícies d'Irlanda") que parla d'aquest tema. El pitjor que podem fer els cristians és el mateix que feien (feiem) els comunistes, dir que qualsevol crítica era anticomunisme i ara "mutatis mutandis" anticlericalisme. Com deia la meua iaia "la verdad no tiene más que un camino".<br />Salut, Aurora.Jesús Párragahttps://www.blogger.com/profile/14661741229079319995noreply@blogger.com