dilluns, 21 de setembre de 2009

Ciberprotesta

L'alcaldessa de Torrent, Maria José Català, vol fer història, literalment. I si per a això ha de falsejar i manipular dades, tant se val. El trist episodi del canvi de nom de l'avinguda del País Valencià és també producte d'eixe desig tant personal i alhora estúpid. Perquè el govern de Maria José Català serà recordat per la demagògia i la involució democràtica i no, com ella vol aparentar, pel servei a la ciutat i a les torrentines i torrentins.

El deliri del canvi de nom, per cert, continua. De fet, ara comença la segona ronda de les votacions, més surrealista que la primera si cap, ja que s'ha eliminat l'opció de votar presencialment mitjançant urna. Les votacions es faran exclusivament per la web de l'ajuntament, introduint el número del document d'identitat i la data de naixement. Una opció que, com podreu imaginar (i ja s'ha comprovat) dóna la possibilitat de votar per qui et done la gana.

Com diu el Ball de Torrent al Facebook, també es a destacar i molt greu el fet que no es puga fer sentir el teu vot blanc o nul. Només es dona opció a votar per una de les tres opcions.

Aquesta decissió invalida més si cap aquesta farsa de votació, triant mètodes de consulta diferents per a les dues consultes i revallant-la a la més burda de les enquestes d'internet sense control.

En definitiva els únics mecanismes per a expressar la nostra opinió en contra d'aquesta farsa és com a primera opció no votant a l'enquesta, que quantes menys persones hi participem millor, que es demostre una altra vegada més que açó no interessa ningú. I com a segona, fer un mailing massiu a tots els correus dels membres del grup del partit popular.

Per a facilitar-nos este gest, el company ha facilitat una plantilla de mail, tant per als que residim a Torrent com els que ho fan a altres poblacions. Sols heu de copiar i enviar!

PER ALS QUI SOM DE TORRENT:


COPIEU estos correus en el “Per a” del vostre mail:

alcaldia@torrent.es, garciaca@torrent.es,martia@torrent.es, folgadot@torrent.es, rochc@torrent.es, miquels@torrent.es, vilanovaa@torrent.es, monterdea@torrent.es, munozpu@torrent.es, jorgep@torrent.es, gozalvol@torrent.es, oleaqueb@torrent.es, populares@torrent.es, alcaldessa@torrent.es, info@torrent.es, bim@torrent.es, TDIC@torrent.es

ara COPIEU el cos missatge:

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Estimada alcaldessa, càrrec del Partit Popular o àrea de l ´ajuntament de Torrent:

Soc …........nom i cognoms teus ací..........., visc a Torrent. I m´adrece a vosté per a fer-li arribar el meu malestar per l´iniciativa sobre el canvi de nom de l'avinguda del País Valencià. Breument passe a explicar-li els meus motius.

No em sembla bé el que ha succeït en Torrent, a penes un poc més d'un 1% de la població ha decidit que el nom de L'AVINGUDA, canvie el seu nom. Amb el conseqüent perjuí per a les persones i comerços que residixen en l'avinguda. Entenc que l'alcaldessa està electoral i legalment autoritzada per a canviar el nom de l'avinguda pel que vullga, però no de la forma que s'ha fet. També entenc que ha sigut més bé un mandat del partit popular de la comunitat valenciana que Un Desig DE LA POBLACIÓ DE TORRENT, i no es pot fer d´aquesta manera , almenys NO tractant d'enganyar a la població de Torrent:

• CREANT UNA DEMANDA IRREAL: Segons l´alcaldessa, el desig de canviar la denominació de l'avinguda corresponia a les peticions realitzades per bona part de la població Torrentina, després s'ha demostrat que la totalitat de la població de Torrent (96% del cens electoral) (99% de la població de Torrent) ,no considera açò important.

• CANVIANT UN PROBLEMA PER UN ALTRE: També es va esgrimir que la denominació actual de l'avinguda del país Valencià , generava un rebuig i podia resultar feridor per a una part de la població, després resulta que se'ns oferix canviar un nom feridor per a una part de la població per un altre igual de feridor per a una altra part de la població (avinguda del regne de valència), negant el consens , cosa que pot originar nous canvis en el futur.

•MANIPULANT: quan t'acostaves a votar, tènies per a triar entre 11 opcions, NO ENTRE DOS com ens han fet creure, després. Per a això hi ha les segones voltes, la primera tènia que haver sigut triar entre dos : SI O NO, i en segona voltasi haguera guanyat el sí, triar el nom.

•SENSE TRANSPARÈNCIA: sense l'existència d'interventors que certifiquen la transparència del procés, permetent després de l'avís de delegació del govern que de la nit al dia s'òbriguen les urnes per a canviar el cartell de dins, sense cap supervisió, per part dels regidors de resta de partits i permetent canviar vots al seu capritx o ficant de més .

•ES UNA VOTACIÓ INVALIDA: ací ve el més greu. En qualsevol administració , no considerat bananera o dictatorial, s'haguera declarat invalida esta votació, ja que quan es va obrir i van comptabilitzar els vots de les urnes, HAVIEN 85 VOTS MES QUE PERSONES HAVIEN VOTAT. Estem a una administració bananera estimats senyors del pp?.

•AMAGANT INFORMACIÓ ALS MITJANS: DE COMUNICACIÓ posteriorment he pogut llegir en mitjans , amb la informació enviada pel gabinet de premsa de l'ajuntament com l'opció més votada era el sí, quan clarament l'opció mes votada era el no, ja no entrea discutir que amaguen el fet que hi ha mes vots que persones.

•SENSE PUBLICITAR L'ENQUESTA: no entenc com els mateixos dies en què es coneixien estes dades l'alcaldessa es va gastar els diners públics informant a tota la població via carta , que es van a canviar els vidres de la fatxada de l'ajuntament (que només afecta l'ajuntament) , i no es va gastar eixos mateixos diners a informar d'un fet que afectarà econòmica i personalment a les persones i comerciants que residixen en l'avinguda.

•SENSE DOTAR RECURSOS PER AL CANVI: tampoc entenem que ja que ha sigut una decisió del propi ajuntament no destine partides de diners per a ajudar els comerciants i ciutadans en el canvi, mitjançant subvencions per al material que s´ha de canviar.

•COBRINT-SE LES ESQUENES: en altres poblacions que recentment han decidit realitzar canvis dels seus carrers amb este nom (curiosament governades pel PP, també), han optat per fer-ho via votació en el ple, assumint les conseqüències directament, no tractant de conferir a la decisió un revestiment de democràcia, per a després esgrimir la frase de: ES VA DECIDIR DEMOCRATICAMENTE O TORRENT HO VA VOLER.

•INCITANT AL FRAU MASSIU: ara amb la segona votació que es realitza exclusivament per internet sense control de cap funcionari , és possible que una persona vote per varies coneixent el DNI i la data de naixement.

Per tot açò considere que esta votació no és vàlida. I a causa de l'escàs interés de la població de Torrent es deuria desistir en l'intent de canviar el nom de l'avinguda. Polítics de la seua formació (i l´alcaldessa mateixa) han criticat Zapatero amb lleis com la de l'avortament o la igualtat per considerar-les cortina de fum, i ara ella fa el mateix , crea una necessitat on no n'hi ha, i deixa de centrar i destinar recursos on fan falta: millora de la situació financera de l'ajuntament, ajuda a empreses del nostre municipi a superar la crisi, mesures de foment i planificació econòmica, actuacions en el polígon per a la seua millora, construcció de noves inversions (ampliació de parc central, noves dependències culturals com un teatre modern, etc…), pressió perquè es destinen recursos al nou hospital que en 2009 han sigut 0 Euros, etc..

VOLEM UNA PRIMERA EDIL QUE ES DEDIQUE A GESTIONAR ELS PROBLEMES DE LA NOSTRA CIUTAT I NO A GENERAR-LOS D'ON NO EXISTIXEN QUE PER AIXÒ VA SER TRIADA QUE ES DEIXE DE FAVADES I ES CENTRE EN PRENDRE MESURES QUE AJUDEN A LA POBLACIÓ NO QUE LI COMPLIQUE MÉS LA VIDA.


PER ALS QUI NO SOU DE TORRENT:

COPIEU estos correus en el “Per a” del vostre mail:

alcaldia@torrent.es, garciaca@torrent.es, martia@torrent.es, folgadot@torrent.es, rochc@torrent.es, miquels@torrent.es, vilanovaa@torrent.es, monterdea@torrent.es, munozpu@torrent.es, jorgep@torrent.es, gozalvol@torrent.es, oleaqueb@torrent.es, populares@torrent.es, alcaldessa@torrent.es, info@torrent.es, bim@torrent.es, TDIC@torrent.es

ara COPIEU el cos missatge:


Estimada alcaldessa, càrrec del Partit Popular o àrea de l ´ajuntament de Torrent:

Soc …........nom i cognoms teus ací...........,i no visc a Torrent. Però m´adrece a vosté per a fer-li arribar el meu malestar per l´iniciativa sobre el canvi de nom de l'avinguda del País Valencià de Torrent. Ha demostrat el seu partit i l´equip de govern encapçalat per l´alcaldessa Mª José Català Verdet un comportament gens democràtic que ha traspassat el seu terme municipal. Breument passe a explicar-li els meus motius.

No em sembla bé el que ha succeït en Torrent,a penes un poc més d'un 1% de la població ha decidit que el nom de L'AVINGUDA, canvie el seu nom. Amb el conseqüent perjuí per a les persones i comerços que residixen en l'avinguda. Entenc que l'alcaldessa està electoral i legalment autoritzada per a canviar el nom de l'avinguda pel que vullga, però no de la forma que s'ha fet.

També entenc que ha sigut més bé un mandat del partit popular de la comunitat valenciana que Un Desig DE LA POBLACIÓ DE TORRENT, i no es pot fer d´aquesta manera , almenys NO tractant d'enganyar a la població de Torrent:

• CREANT UNA DEMANDA IRREAL: Segons l´alcaldessa, el desig de canviar la denominació de l'avinguda corresponia a les peticions realitzades per bona part de la població Torrentina, després s'ha demostrat que la totalitat de la població de Torrent (96% del cens electoral) (99% de la població de Torrent) ,no considera açò important.

• CANVIANT UN PROBLEMA PER UN ALTRE: També es va esgrimir que la denominació actual de l'avinguda del país Valencià , generava un rebuig i podia resultar feridor per a una part de la població, després resulta que se'ns oferix canviar un nom feridor per a una part de la població per un altre igual de feridor per a una altra part de la població (avinguda del regne de valència), negant el consens , cosa que pot originar nous canvis en el futur.

•MANIPULANT: quan t'acostaves a votar, tènies per a triar entre 11 opcions, NO ENTRE DOS com ens han fet creure, després. Per a això hi ha les segones voltes, la primera tènia que haver sigut triar entre dos : SI O NO, i en segona voltasi haguera guanyat el sí, triar el nom.

•SENSE TRANSPARÈNCIA: sense l'existència d'interventors que certifiquen la transparència del procés, permetent després de l'avís de delegació del govern que de la nit al dia s'òbriguen les urnes per a canviar el cartell de dins, sense cap supervisió, per part dels regidors de resta de partits i permetent canviar vots al seu capritx o ficant de més .

•ES UNA VOTACIÓ INVALIDA: ací ve el més greu. En qualsevol administració , no considerat bananera o dictatorial, s'haguera declarat invalida esta votació, ja que quan es va obrir i van comptabilitzar els vots de les urnes, HAVIEN 85 VOTS MES QUE PERSONES HAVIEN VOTAT. Estem a una administració bananera estimats senyors del pp?. •

•AMAGANT INFORMACIÓ ALS MITJANS DE COMUNICACIÓ: posteriorment he pogut llegir en mitjans , amb la informació enviada pel gabinet de premsa de l'ajuntament com l'opció més votada era el sí, quan clarament l'opció mes votada era el no, ja no entrea discutir que amaguen el fet que hi ha mes vots que persones.

•SENSE PUBLICITAR L'ENQUESTA: no entenc com els mateixos dies en què es coneixien estes dades l'alcaldessa es va gastar els diners públics informant a tota la població via carta , que es van a canviar els vidres de la fatxada de l'ajuntament (que només afecta l'ajuntament) , i no es va gastar eixos mateixos diners a informar d'un fet que afectarà econòmica i personalment a les persones i comerciants que residixen en l'avinguda.

•SENSE DOTAR RECURSOS PER AL CANVI: tampoc entenem que ja que ha sigut una decisió del propi ajuntament no destine partides de diners per a ajudar els comerciants i ciutadans en el canvi, mitjançant subvencions per al material que s´ha de canviar.

•COBRINT-SE LES ESQUENES: en altres poblacions que recentment han decidit realitzar canvis dels seus carrers amb este nom (curiosament governades pel PP, també), han optat per fer-ho via votació en el ple, assumint les conseqüències directament, no tractant de conferir a la decisió un revestiment de democràcia, per a després esgrimir la frase de: ES VA DECIDIR DEMOCRATICAMENTE O TORRENT HO VA VOLER.

•INCITANT AL FRAU MASSIU: ara amb la segona votació que es realitza exclusivament per internet sense control de cap funcionari , és possible que una persona vote per varies coneixent el DNI i la data de naixement.

Per tot açò considere que esta votació no és vàlida. I a causa de l'escàs interés de la població de Torrent es deuria desistir en l'intent de canviar el nom de l'avinguda. Polítics de la seua formació (i l´alcaldessa mateixa) han criticat Zapatero amb lleis com la de l'avortament o la igualtat per considerar-les cortina de fum, i ara ella fa el mateix , crea una necessitat on no n'hi ha, i deixa de centrar i destinar recursos on fan falta: millora de la situació financera de l'ajuntament, ajuda a empreses del nostre municipi a superar la crisi, mesures de foment i planificació econòmica, actuacions en el polígon per a la seua millora, construcció de noves inversions (ampliació de parc central, noves dependències culturals com un teatre modern, etc…), pressió perquè es destinen recursos al nou hospital que en 2009 han sigut 0 Euros, etc..

TORRENT ES MEREIX UNA PRIMERA EDIL I UN EQUIP DE GOVERN QUE ES DEDIQUEN A GESTIONAR ELS PROBLEMES DE LA NOSTRA CIUTAT I NO A GENERAR-LOS D'ON NO EXISTIXEN QUE PER AIXÒ VA SER TRIADA QUE ES DEIXE DE FAVADES I ES CENTRE EN PRENDRE MESURES QUE AJUDEN A LA POBLACIÓ NO QUE LI COMPLIQUE MÉS LA VIDA.

4 comentaris:

Juan E. Tur ha dit...

Fet. Però, tots els correus em tornen. Deuen tindre les bústies virtuals petades.

Aurora Mora ha dit...

Doncs no ho entenc. Jo ho he fet i no m'han retornat cap. O les tenen petades o et tenen vetat, jajaja.

En tot cas, gràcies.
Una abraçada.

Andrés ha dit...

Jo sí que els he pogut enviar!

Marc Peris ha dit...

Fet, ja està bé! Ara, jo l'he enviada com a veí d'El Vedat de Torrent.